美国4成居民拿不出400美元?

2020-03-24 16:19 | 来源:未知

美国4成居民拿不出400美元? 

随着时代的进步发展,居民有了多余资金以后喜欢储蓄,大部分居民应该都知道,储蓄在我们遇到特殊情况时,能够起到应急备用的作用,重要性还是不容忽视的。包括此次疫情的出现,不少人的收入受到影响,这时候如果有着一定储蓄的话,也可以应对没有收入的风险。

当然并不是所有人都有储蓄这个习惯的,美国人就非常不喜欢储蓄。根据美联储公开数据统计,美国40%的居民都拿不出400美元的应急备用金。在遇到特殊情况时,美国人应对风险的能力几乎为零,这一数据也令不少人大吃一惊。

这种情况也是可以理解的,因为在美国人看来,消费比存款更加重要。大部分美国居民都喜欢超前消费,很少会有家庭存款,因此拿不出400美元也就不足为奇了。而美国加州一位女议员为了争取所有美国人都可以得到免费检测的待遇,和美国疾控中心的官员也进行了讨论。

他要求美国疾控中心能够免费给美国民众提供检测,原因则是4成国人拿不出400美元的费用。因此如果不能免费检测的话,面对疫情部分人群就只能放弃治疗。美国居民拿不出400美元就和年轻人喜欢负债是一样的道理,不少90后工资还没发,就已经“预支”下个月工资了。对此不少人产生这样一个问题,按照美国人的这种超前消费理念,美国一旦封城会怎样?

春节期间为了控制疫情,防止疫情进一步扩散,武汉也实施了“封城”的措施。不过疫情之下不少居民都没有了收入来源,每个月还有花呗、房贷以及车贷等费用需要偿还,对于居民来说还是有着一定影响的。

以美国这种情况来看,封城的情况是难以实现的。因为一旦封城,美国大部分居民就没有了收入来源,对于美国这一发达国家来说,超前消费观念这么强,没有工资肯定是不行的。有业内人士表示,一旦美国封城,可能会引发大规模“示威游行”。对于美国来说,封城造成的死亡率可能要比疫情还严重。

放在平时美国人会觉得他们社会保障体系十分完善,因此根本就不需要存钱。但是如果出现封城的情况,很多人可能连吃饭都成了难题。在这样的背景下,或许部分美国群众会意识到储蓄的重要性,也有可能不少群众还是会“一意孤行”,选择提前消费。

要知道美国富人掌握着大量的社会资源,封城会导致社会商品流动变缓慢,这样一来美国物价就会大涨。不过美国穷人并没有太多的资金,手中甚至连400美元的积蓄都拿不出来,加上在美国家庭拥有枪支又是常事,因此封城产生的后果也是可想而知的。

这样来看的话,美国现在还不适合采取封城的措施,至少要对中低收入群体有一个基本的保障,才有可能实行这一举动。否则盲目封城的话,只会导致美国死亡率上升。