股市中,"七亏二平一赚"真的是铁律吗?

2019-10-20 19:06 | 来源:未知

股市中,"七亏二平一赚"真的是铁律吗?

很多想进入股市的人,或是股市中的新手,都会思考一个问题,股市中到底是少数人赚钱还是多数人赚钱?

估计有些老股民会说,这还用说吗?当然是少数人赚钱,股市就是"七亏二平一赚"。

股市中,"七亏二平一赚"真的是铁律吗?

 

这种说法有一定道理,但不够全面。真实的情况是,多数人赚钱的现象和少数人赚钱的现象都是存在的。

那估计有些朋友会说了,要么多数人赚钱,要么少数人赚钱,这两种情况是矛盾的,怎么可能同时存在于股市呢?

下面龙城君就直接说出结论了,股民在股市中的行为,分为"投资"和"投机"两种。所谓投资,就是把资金投入企业或产业中,通过企业或产业的增长获得资金回报。

而投机并不在意企业的增长,而是通过选择机会,在股价低位买入,高位卖出,从而获得资金回报。

在投机的股民中,当然是少数人赚钱,即所谓的"七亏二平一赚";而在投资的股民中,是可能实现多数人赚钱的。

这是为什么呢?

股市中,"七亏二平一赚"真的是铁律吗?

 

先说投机。

投机是一种短期行为。时间太短,意味着经济和企业的基本面并未发生明显改变,因此投机是一种零和博弈(如果加上交易费用就是负和博弈)。

而零和博弈必须是少数人赚钱,多数人亏钱,才玩得下去。比如打麻将吧,如果三个人赚,一个人亏,那么亏的人会很快输光,那就成了"三缺一",麻将就玩不下去了。

股市也是同样道理,只有多数人亏,而且都亏得比较少,才能让少数人赚较多的钱,并覆盖交易费用。才能让股市长期的存续下去。

如果多数人赚,少数人亏,那么亏的人会很快亏光离开股市,而赚的人平均下来,也赚不了几个钱。那股市就玩不下去了。

所以说在股市中,投机者"七亏二平一赚",这的确算一个铁律。

股市中,"七亏二平一赚"真的是铁律吗?

 

再说投资。

投资是一种长期行为。在投资期间,经济和企业的基本面会发生明显改变,可能变糟,也可能变好。

如果变好,意味着财富总的数量是增加的,这就不是零和博弈,而是增量博弈了,股民可以分享经济成果,从而实现"多数人赚钱"。

那估计有些朋友会问,如果变糟呢?

当然是所有投资者都亏钱了。

所以有人说,投资其实是赌国运。这话是有道理的,股神巴菲特能够赚大钱,不光是他投资能力强,而且跟美国经济稳定有非常大的关系。如果巴菲特是在津巴布韦或委内瑞拉投资,估计裤衩都要输掉!

总结一下,在股市中,投机肯定是少数人赚钱,而投资则可能实现多数人赚钱。现实中,投机与投资往往交织在一起,很难明确区分,因此少数人赚钱和多数人赚钱的现象,往往是共存的。

股市中,"七亏二平一赚"真的是铁律吗?

 

那对股民来说,是选择投资还是投机?

如果你擅长博弈,有高超的技巧和稳定的心态,那投机也许会有较好的成绩;如果你擅长分析,并对市场的前景有信心,那投资是更好的选择。