美国,应该采取战略扩张吗?

2019-08-14 09:44| 来源:未知

美国,应该采取战略扩张吗?

美国这个国家从1776年立国以来,至今只有243年的历史,其实其中至少有200年都处于不断扩张的状态,也就是采取进攻性的国家政策。最早的美利坚合众国只不过是大西洋沿岸的13个殖民地。立国后不断的在大陆上向西扩张,不但驱赶印第安人,还不断发动对欧洲国家在北美殖民地的二次掠夺。更大的动作则是欺负已经衰落了的西班牙;以及近在咫尺的墨西哥。获得的新占领土总面积足够惊人。而且还有送上门来的俄国人出售阿拉斯加这种超级脑残的事件。真是国运来了,想不发达都难。这种迅速的扩张,让美国本土不算阿拉斯加,都有接近800万平方公里的巨大土地面积,而且可耕地本身更是世界第一,早早的奠定了一个世界一流大国的基本物质基础,只剩下一个开发早晚的问题。当然,只有农业基础还不够。要成为一个世界级大国,继续对外扩张。

 

新生的美国还要建立足够的工业基础。否则此后的美国也不过是一个北半球的巴西而已。但是建立大工业和全国统一的市场并非没有阻力。南方长期用黑奴种棉花,成为英国资本的长期附庸。为此北方不惜发动南北战争,彻底扫清了建立统一市场的国内最大障碍。这也可以看做美国在领土往西扩张基本完成之后,国家内部产业结构和内部实现快速工业化的又一次扩张。到了19世纪末,美国已经成为潜伏中的世界第一工业大国。并且通过1战变债务国为全球最大的债权国之一。逐步积累了雄厚的国力。此时美国开始寻求世界一流的大海军,通过华盛顿海军条约,终于取得了和世界第一的英国皇家海军一样的地位。不过美国人在海洋上的扩张早就开始了。通过美西战争,已经在东西两侧,获得了古巴、菲律宾和关岛这些海外殖民地。而二战的爆发,是美国最终把势力扩张到全球的最大良机。
通过第二次世界大战,美国仅仅付出了大约38万人的较小代价,就把他的势力扩张到了几乎除了苏联和部分东欧国家之外的全球。在本土之外获得了几百个基地和在其他国家内部的驻兵权。甚至把日本这类对手,逐步驯化成了他的半殖民地。虽然更早的英帝国号称全球日不落,但是英国自始至终面临法国和德国的竞争,在全球并没有获得和二战以后的美国一样的全球绝对优势地位。此时的美国,还独家拥有原子弹的武力加成。甚至连苏联都不敢和他面对面硬刚。不过就在美国人志得意满之时。在半岛以绝对装备优势,还拉上至少15个仆从国,居然被打回了原先的出发点。瀚海狼山认为,这可能是立国170多年,从来没有遇到过什么像样的不顺的美国,所做梦都没有想到的。这一仗之后,不但美国人的全球扩张不再那么一帆风顺,甚至还让苏联得以起来和他在全球争霸。此后美国又发动了越南战争,结果被当头棒喝不得越过北纬17度线。最终美国人自己捆着手脚打仗,结果是彻底的大败亏输。前所未有的被迫进行第一次全球战略收缩。

 

 
不过1990年以后的萨达姆又给了美国人一次局部露脸的机会。苏联的轰然倒下,也让美国势力前所未有的进入了东欧和部分前苏联地区。在整体上又有所扩张。不过伊拉克和阿富汗接连两场治安战,让美国顿时明白了什么叫作茧自缚。到了2019年,美国在叙利亚打不赢;在海湾直接被伊朗扇脸而不敢发作。岛链防线也被穿插成了筛子一般。怎么看美国都不像是在继续扩张。不敢抡大棒,只敢背后耍手腕,其实都是螳臂当车。过去想打谁就打谁,现在只能玩阴险。债台高筑的同时,短暂的刺激也已经失效。一个帝国不到250年,就已经败相尽显。再折腾也掩盖不了最终退回北美进行战略防守的大趋势。