金融中心第4城到第是谁?

2019-10-02 19:16 | 来源:未知

金融中心第4城到第是谁?

摘要:核心是要争取全国性要素市场、交易体系,培育本土金融巨头(欢迎关注杠杆游戏)

北京上海深圳外,20多城参与角逐!金融中心第4城到第是谁?

 

撰文|杆叔&编辑|欣欣然

20余城竞逐区域金融中心,多地建设规划已经浮出水面。那么到底谁是No1?

一直以来,区域金融中心的建设很受关注。因为北上深地位在那里,其他城市上限基本也就是区域金融中心,最多是单项功能性金融中心。

前不久,也有机构发布了相关金融中心的排名,引起很多探讨。想着放长假了,杠杆游戏也来吹吹水,一起分享伟大祖国大城崛起的那些事。

北京上海深圳外,20多城参与角逐!金融中心第4城到第是谁?

 

1、全国性的金融中心,为什么只可能是上海、北京、深圳?

回答这个问题,其实非常简单。这就要从“金融”的定义说起:货币资金的融通。

全国性的金融中心,意味着可以为全国提供资金融通。什么样的地方具备?一定是有全国性的要素市场、交易体系,比如最知名,大妈都知道的沪深交易所。

然后有全国性的金融机构,比如几大行、大保险公司、大券商、大基金公司、大信托机构等。

所以,没有人会质疑,全国性金融中心只有上海、北京、深圳。

其中,北京除了有大量金融机构总部外,还是我国金融监管中枢。

上海金融中心为什么厉害?因为他具备全国最完善的要素、交易体系。如股票、期货、外汇、黄金、石油等资源及大宗商品金融市场体系……哪个城市能比呢。

很多人会说,上海这些要素市场、交易体系等,都是国家给的啊。如果给其他城市,不也一样可以成就金融中心?

这个说法,看似有一定合理性。但是你要明白各自的经济基础。上海是我国最大的工商业城市。不仅如此,上海的贸易和金融中心基础,可不是改革开放后才赋予的,而是有历史延续。

清末开始,上海工商业、贸易、金融地位,就逐步成为我国最顶级。同时,还可以看看上海的区位,整个长江流域的水系汇聚入海口。

很多时候,水系的汇聚之处,往往就是工商业中心、航运中心,然后进一步发展为金融中心。

上海是很典型的,玩得很大。

北京上海深圳外,20多城参与角逐!金融中心第4城到第是谁?

 

​深圳其实也处于珠江水系入海口边上。本来航运、金融中心这个功能广州、佛山也可以,且杠杆游戏觉得,他们基础很好。但是老人家选择了深圳,他很小就见过国际世面。原因也简单,还是因为区位,深圳靠近香港。

同时深圳这些年拼搏努力,汇聚了天下英才和企业。通过多年的努力,不仅深交所和上交所一起分享到经济发展红利,深圳诞生了一批优秀的保险、银行、基金公司。招行、平安这些都响当当。

除了有影响力的金融企业,包括最近这些年谈得很多的科技金融以及金融科技企业,深圳也有很好的斩获。

总而言之,杠杆游戏的意思就是,要培育一个全国性金融中心是很难的。既要这座城市经济高度发达;也需要腹地广阔,且通过一定的要素市场、交易体系,别人愿意参与进这个金融网络体系中来。

如此看来,上海、北京、深圳之外的城市,短时间内不太可能具备这么强大的全国性金融功能。

即便国家有心再搞一个股票交易所,培育起来也不是一早一夕。某新区在研究,我们且行且看。

北京上海深圳外,20多城参与角逐!金融中心第4城到第是谁?

 

2、区域金融中心是北上深之外其他城市,相对务实的选择,不过大部分也比较虚,主要还是省内金融中心

上文的判断,对很多想要做金融中心,包括区域性金融中心的强二线城市来说,可能不喜欢。

在杠杆游戏看来,大部分条件很好的省会,自己口中的区域金融中心,或此目标,实现的难度其实不小,至少有一个过程。

说到底,金融中心的意思,就是在你这里,可以弄到钱。甭管间接融资也好,直接的上市、私募创投也罢,还包括信托、私募基金等通道业务……

思考一下就明白了,大部分省会这方面可以提供的,无非是自己省内的金融服务。要跨省为别人提供金融服务,难度很大。

全国性或跨区域的要素市场、交易体系,基本都在上海、深圳、北京,大连、郑州、重庆等略有一点。

有影响力的总部或大区金融金融机构,主要也在北京、上海、深圳。广州等还不错的省会也算有一点,但不多,量级有差距。

很热的科技金融、金融科技企业,主要也在北京、上海、深圳,杭州因为某某系提升了地位。重庆因为布局早、小贷政策好,巨头旗下的(互联网)小贷公司名义总部数量全国最多,但实际运营和资金的沉淀还有待提升。

至于全国性的金融监管总部、中心,基本都在北京,上海次之。

当然,较大的城市,会计师事务所、律所,以及其他为银行、保险、私募、信托、券商等,包括互金和一些小贷公司等金融机构提供相关服务的三产服务机构,还比较多。

这句话有点绕,我的意思就是为金融业服务的服务业。

同时区域性的金融监管机构,主要也在上述城市。这些城市全国性金融机构大区总部、本土金融机构往往也还可以。

因此,北上深之外的主要城市,发展得还不错的,一定程度上具备部分大区金融中心能力。所谓区域金融中心,还是比较务实的说法——但绝对地位基本没有,每个省基本还是以省会为核心开展金融服务。

经过长期的培育和发展,少量城市,未来确实有做区域金融中心,或功能性金融中心的实力。比如我们常说的广州、武汉、重庆、成都、杭州、郑州、青岛、厦门、南京、苏州等。

而目前来说,我们经常看到的一些所谓金融中心排名,很多朋友特别喜欢关注我国港澳台地区外,北上深之后的城市金融地位排名。我的看法一贯是,看看也就罢了,不要太当真。

榜单是花钱的,金融中心则是赚钱的。

北京上海深圳外,20多城参与角逐!金融中心第4城到第是谁?

 

3、区域金融中心、功能性金融中心怎么建?

很简单,简单说就是三个维度。

1.争取可能的全国性要素市场、交易体系。

比如郑州、大连有商品交易所,这个很早了,算是北京上海深圳之外,少有全国性要素市场、交易体系的城市。

重庆有我国第二家保险资产登记交易平台,中保保险资产登记交易系统;我国第二个国家级大宗能源商品交易中心,重庆石油天然气交易中心。不过,这两个全国性要素市场、交易系统上海也都有。

广州,一直希望筹建一个创新型期货交易所。2019年初《粤港澳大湾区发展规划纲要》,给出了回应。“支持广州建设绿色金融改革创新试验区,研究设立以碳排放为首个品种的创新型期货交易所”。

雄安在研究推进设立雄安股权交易所。

另外上海证券交易所南方中心落地广州。当然,这和交易所完全不同,没有交易所的核心功能,其实主要就是一个区域服务机构。

成都、重庆等城市,这方面也和沪深两个证券交易所有建类似中心或基地。

另外新加坡交易所,在中国与新加坡第三个政府间合作项目,也就是中新(重庆)战略性互联互通示范项目下和重庆也有合作。

如果未来再建一个证券交易所,二线城市可以抓住机会,那基本就发财了。如果没有这样顶级权重的东西,多点其他的已经很优秀。

北京上海深圳外,20多城参与角逐!金融中心第4城到第是谁?

 

​2.培育出几家本土金融巨头,包括金融科技、科技金融企业搞出点名堂也不错。

比如广州,有广发证券、广发银行、易方达基金,基础还是很好的。

杭州有某某系,让自己在金融科技、科技金融方面有了很高起点。私募、创投基金等,也因为杭州较好的氛围,不错。

重庆农商行是中西部第一大银行,重庆本土券商、信托、保险牌照齐备基础较好,巨头旗下的(互联网)小贷公司名义总部数量全国最多。

不过如杠杆游戏上文所言,这些小贷企业,实际运营和资金沉淀在重庆还有待提升。

其他如厦门、武汉、成都等城市本土金融企业总部基础也很好。因为篇幅有限,杠杆游戏就不多举例。一句话,要做区域或功能性金融中心,就要多培育本土金融巨头。

3.争取大区金融监管机构。

比如我们看到,广州希望央行建南方总部。同时,深圳方面也在争取。到底会不会建,有没有必要建,这个可能还有待观察。

另外银保监会、证监会设立区域总部好像没怎么传,可能性不大,也没有意义。

总结起来大概就是,北上深之外的城市,争取大区金融监管机构的可能性不太大。但是想要建区域金融中心、功能性金融中心,争取更多全国性要素市场、交易体系,培育更多本都金融机构总部,还有不小空间。

如果这些方面做好了,北上深外金融第四城,也就实至名归。

版权及免责声明:本文系杠杆游戏(头条号签约作者)创作,未经授权,禁止转载!如需转载,请获取授权。另,授权转载时还请在文初注明出处和作者,谢谢!杠杆游戏任何文章之观点,皆为学习交流探讨用,非投资建议。用户据此进行的一切投资,请自负责任。文章如有疏漏、错误欢迎批评指正。