现在到处鼓励人贷款,不知道意欲何为?

2019-12-13 19:35 | 来源:未知

现在到处鼓励人贷款,不知道意欲何为?

现在到处鼓励人贷款,不知道意欲何为?

 

在二十多年前,中国社会还很少有人贷款。而最近十几年来,又是房贷、车贷,还有各种消费贷款更是层出不穷。先抛开国内70后、80后群体持有房贷、车贷不説,我们的90后群体多数人都有贷款,平均每个人贷款12.7万,估计要用18个月才能还清。与此同时,像信用卡透支、花呗、京东白条这样的帮助你借款的渠道也越来越多。

现在到处都在鼓励大家贷款主要有以下几个原因:第一,近年来,我国金融业,特别是民间金融得到了长足的发展,大家都看到了个贷款、分期付款的无限商机。更何况,现在的年轻人群体也比较需要借贷,因为年轻人储蓄存款较小,靠借贷可以提高生活品质。于是,市场上有这方面的借贷业务需求。于是双方一拍即合,个人贷款业务就发展起来了。

第二,国家也需要鼓励国民适度借钱消费,去化商品库存压力,来刺激经济增长。比如年轻人收入有限,根本消费不起房子、车子、大小家电等商品,这会造成大量商品滞销,影响到国民经济的增长。而通过个人贷款,分期付款的方式,能让大家早点买到自己心仪的商品,同时,由于消费需求的上升,国内通过消费来启动经济增长才会得以实现。

现在到处鼓励人贷款,不知道意欲何为?

 

第三,中央政府鼓励“大众创业,万众创新”。于是就会有一大批年轻的精英下海创业。但是创业者毕竟资金有限,于是中央就提出了普惠金融,让更多的中小金融机构能够服务于大众创业之中。只有中小微企业资金有了保障,中国就能解决大量就业问题,而且民间投资创新性要比国企好,这更有利于国内经济的长远发展。

平心而论,如果个人消费类贷款运用适当,肯定能改善借款人的生活品质。比如中美两国老太太的故事,美国老太太还了一辈子的贷款,到老了也就还清了,但是这套新房子她住了一辈子,居住环境和生活质量提前得到了改善。而中国老太太攒了一辈子的钱,直到老了才住上新房子,可能也享受不了几年高品质的生活了这就思维不同导致了不同的人生。所以,居民个人适度负债是值得提倡的,但凡是要有度,如果让个人过度借贷却并不是一件好事。

现在到处鼓励人贷款,不知道意欲何为?

 

首先,适度的贷款有利于提前购物消费,以提高人们的生活质量,但过度的加杠杆反而不利于国民经济的发展。举个例子,房地产贷款30年,到期支付的利息要超过房子本身。而在国外房贷一般最长不过10-15年。如此高的还贷年限和利息支出,会使居民替银行和开发商打工,而用于其他方面的消费支出就少了。所以,鼓励大家贷款消费没有错,但过度的加杠杆,会大大削弱居民未来的消费能力。

再者,适度的贷款,可以刺激消费,但过度的贷款消费,会导致系统性金融风险的上升。有些90后不仅是透支了信用卡去消费,而且还把从花呗等处借来的钱,来偿还前面的欠债。甚至更有一些在校大学生,都还没有参加工作,就已经开始举债消费了。而这些人的盲目透支消费,会带来较大的系统性的金融风险。

最后,适度鼓励个人贷款消费,于国于民都有利,但是不顾一切的透支消费,会导致很多年轻人还不上欠债,那么不但是当事人的信誉会受到影响,而且其生活也因讨债公司上门催讨而深受影响。比如,有些在校大学生透支消费后,还不出贷款,于是讨债的上门催讨,这样一来影响到其他老师和同学的正常作息,扰乱了校园的秩序,给社会带来了不利的影响。

现在到处鼓励人贷款,不知道意欲何为?

 

现在到处都在鼓励个人贷款消费,主要是这些人看到了借贷消费行业潜在的商机,以及加杠杆对激消费的作用。我们也觉得适度加杠杆,于国于民都有利。但凡是都是要有一个度,如果盲目加杠杆,会导致未来消费能力的削弱,同时也会引发潜在的金融风险,更关键的是从此债务纠纷上升,社会正常运营秩序都会受到影响。