市场分歧加大 反弹一触即发

2019-08-07 10:00 | 来源:未知

市场分歧加大 反弹一触即发

隔夜美股暴跌,给8月6日的A股市场蒙上了阴影。
 
沪指早盘大幅跳空低开,直接回补了2月25日的跳空缺口,同时也跌破年线。盘中,沪指最多下跌近90点,最低至2733点。下午,市场略有回升,最终沪指下跌43.94点,以2777.56点报收,跌幅达1.56%。
 
值得注意的是,大盘跌到当前这个位置,市场分歧明显加大,有人认为探底成功,也有人选择继续谨慎。那么,这是否意味着一波报复性反弹一触即发?
 
先说昨日消息面,最重要的不利因素当然是隔夜美股暴跌。道琼斯工业平均指数、纳斯达克指数和标普500指数,跌幅都在3%左右,纳斯达克指数跌幅更是高达3.47%。
 
另外一个消息的关注度也很高。美国财政部将中国列为“汇率操纵国”。很快,央行就发布声明称,中方对此深表遗憾。这一标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”的量化标准,是任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。
 
再看人民币汇率。昨日早间,离岸人民币对美元汇率一度达到7.1396,随后出现明显的升值走势,盘中较长时间在7.06附近波动。我认为,离岸人民币汇率的波动情况,依然有必要保持较高关注度,其对股市的影响非常明显。
 
回到昨日盘面,先说科创板。盘中,科创板一度表现非常强,绝大部分个股保持较大涨幅。但是到了下午,科创板个股出现放量震荡走势,几乎所有个股出现较大回落,一半多科创板个股跌幅超过10%,最终只有铂力特1只个股上涨。
 
科创板的大幅震荡一方面与大盘大幅下跌有关,但我认为更多的还是前期炒作有些过热,积累了较多获利盘,因此借大盘下跌而兑现利润。但就整个科创板行情而言,我认为还没有结束,大幅换手震荡后,未来可能还会有表现。
 
再说主板,昨日沪指虽然盘中一度跌了近90点,最大跌幅超过3%,但午后拉起来之后,其实当日跌幅比头天还小。最终沪指跌幅1.56%,比隔夜美股明显抗跌。
 
个股方面,昨日和前日不太一样。前日是小盘股跌幅不大,权重指标股拖累指数。而昨日指标股尤其是白马股的表现却要抗跌得多。比如,白酒股逆市飘红,五粮液(000858)、茅台(600519)、泸州老窖(000568)等有一定的涨幅。另外,保险、水泥、券商等板块的跌幅都不大。相反,小盘股反而拖了后腿,不仅跌停个股数量增加,跌幅超过6%的个股有200多只。前日跌幅超过6%的个股只有20多只。
 
这两天避险情绪很重,不仅是重仓大盘股的机构,而且热衷于炒作小盘股和科创板的游资,也在有意识地避险。
 
现在的问题是,大盘已经向下破位,完全回补了2月25日的缺口,而且跌破了年线,跌破了2800点这个重要关口,接下来是不是该见底反弹了?
 
对于这个问题,达哥先问了下庖哥、牛博士等身边几个好友。结果发现,现在的分歧非常大。有人认为反弹一触即发,理由是沪指收出带有长下影线的阳十字星,这是不破不立的信号。昨日恒生指数最终只跌了0.67%,恒生国企指数只跌了0.69%,都有反攻的可能。另外,下午开盘的欧洲股市全线反弹。
 
也有朋友认为,昨日早上大盘击穿多个重要关口,尤其是跌破年线和2800点关口,说明市场杀跌形势是比较严峻的。尽管短期有强技术性反弹的迹象,但中期压力依旧没有释放完。所以,暂时还不能轻易抢反弹,有必要继续谨慎。
 
最后,达哥谈一下自己的看法。达哥向来不是一个悲观的人,此前预判过,8月份将跌出一个重要低点。这个低点会不会就是2733点?只有天知道。但我更倾向于短期看反弹的观点。
 
当然,即便是短期反弹,也不一定这两天就是抄底的好时机。因为,如果要确认底部,仅凭昨日的一根长下影线显然是不够的。所以,后市可能还会有一个反复确认底部的过程,这也是比较保守和稳妥的一种态度。
 
另外,关于抄底的问题。我个人认为,报复性反弹的操作性只有短线高手能够把握,并不一定适合所有投资者。