《王石走后》

中国地产业多一些王石这样的“企业家”，温总也就能省省劲，不必隔空高喊“地产商”要有“道德血液”啦。

网友 海胜张兵

《高铁该不该降温》

工期压缩了，质量会好吗？如质量不过关，安全如何保障？日常的维护呢？

网友 光之信徒

有关方面是不会承认质量问题的，但是质量问题我们可以遐想。

网友 薛良遛一遛

《改革顶层设计》

国家发展与改革委员会，光看这个名字就知道发展在前，改革在后，顶层似乎对目前的体制比较满意？

网友 醉酒d青牛

“顶层改革”涉及的内容很多。目前改革进入深水区，自上而下的改革力度究竟能有多大？

网友 萧

《中航工业收购美国飞机整机企业》

其实这样的飞机在海外很普遍，这样的飞机也没有什么高科技的含金量，在中国的售价200多万起步，属于较安全的入门版私人飞机。选购件不便宜，售后有专门的公司来服务，我们也有可能染指，哈哈。关键看市场的保有量。

网友 沈大伟-飞机游艇赛车

外资在中国市场

为何嬗变？

近年来，外资在中国市场的表现颇让人失望，先是丰田召回将中国“遗漏”，接着是家乐福欺诈中国消费者，最近则有毒“苹果”事件发生。

一向令国人高山仰止的外资企业曾经是美好的化身。可近年来，越来越多的现实击碎了外资的神话传说。

外资在中国市场之所以嬗变，发生“异化”,从外部环境看，在于中国市场监管机制不健全、中国人维权意识差，再加上中国是个庞大的市场，外资馋涎欲滴。诚如马克思所言：当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险。

把跨国公司疯狂堕落的原因完全归咎于中国的市场环境，也是有失公允的。丰田汽车并不是在中国一家“学坏”，在美国这个十分强势的国家，丰田照样以次充好。公司在竞争中采取一些贿赂的手段都很难杜绝，因为商人本身是趋利的，为了利润的最大化会不择手段。比如朗讯，不仅仅在中国行贿，也在其他国家贿赂客户。

由此可见，任何资本和企业，在条件允许的情况下都会追求利润的最大化。跨国公司在中国嬗变堕落，从另一个侧面说明中国在守法环境上确实大有漏洞可钻。但中国并不是一个大染缸。随着中国市场化进程的加快，法制逐渐完善，市场游戏规则也逐步跟国际惯例接轨，具有中国特色的市场弊端将被革除，滋生腐败的温床也将被铲除，兴利除弊，大势所趋。

江苏 蔡恩泽

消费者的权益

和纳税义务之间如何衔接

贵刊重构央地利益关系一文，宏观来说是讨论中央与地方财、事权的关系。但是作为一名普通百姓，我更关注由此将带来的对个人纳税和参与社会治理权利之间关系的变化。

目前个人向政府交纳的税收主要是个人所得税、在高档消费过程中的税费，如车船使用税、契税，除此之外，由企业向国家交纳的增值税、实际上是由终端消费者来买单的，但是消费者的权益和纳税义务之间是断裂的。我非常同意文章所提出的由中央政府征收所得税和支出税，地方政府征收财产税。地方政府主要提供的是与民生直接相关的服务，这种服务具有专属性，也就是说一个地方的政府职能是为居住和停留在这个地方的人提供这种服务，与此相关的税收理应纳入地方财政收入，例如文中所提到的房产税。这部分税收也应该定向的用于提高该类服务的质量，这样从老百姓的角度来说，享受到的服务和交纳的税收就产生了直接的关系。

安徽 王伟